ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2007 р. Справа № 5/31
За позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 2936 грн. 52 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Представники:
Від позивача : представник Кулик В.А. довіреність на участь у справі № 170 від 01.02.07р.
Від відповідача : представник не з`явився
Від органу прокуратури: Ткачук М.В. посв. № 149 від 25.01.05 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача на користь квартирно-експлуатаційного відділум.Рівне заборгованості з орендної плати в сумі 2936 грн. 52 коп..
В судовому засіданні позивач подав заяву про припинення провадження усправі в зв`язку з відшкодуванням відповідачем боргу повністю і надав докази оплати - банківську виписку за 20.07.07 р.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заперечень на позов не подав. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку.
Судом встановлено слідуюче: 01 грудня 2004 року та 15 липня 2005 року були укладені договори відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 між військовою частиною А 4077 та ПП ОСОБА_1.
Вказана військова частина розформована, тому були заключені додаткові договори №НОМЕР_3, НОМЕР_4 відповідно до яких орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно - нежилі приміщення будівлі інв. НОМЕР_5, площею 327 кв.м. розміщене за адресою м.Дубно, АДРЕСА_1 та інв. НОМЕР_5, площею 208 кв.м., розміщене за адресою м.Дубно,АДРЕСА_1, що знаходяться на балансі та обліку квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне. Згідно п.5.2 Договору оренди, орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати внесення орендної плати. Відповідач своєчасно не сплатив 2936 грн. 52 коп.
Відповідач сплатив заборгованність після звернення прокурора з позовом до суду /09.07.2007 р. згідно з вхідним штемпелем суду на позовній заяві/, тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600; код ЄДРПОУ 2962113440) в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. оплати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Войтюк В.Р.
Процесуальний документ підписано "25" липня 2007 р.
- Номер:
- Опис: роз"яснення рішення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Войтюк В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/31
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Войтюк В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: 8269
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/31
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Войтюк В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2004
- Дата етапу: 29.03.2004