Справа № 2-1495/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Іванищука А.А.

при секретарі                                                  Ступіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 80453-CRED від 06.08.2007р. в сумі 42948,63грн., що в еквіваленті становить 5382,03 доларів США, що складається з: 23755,02грн. – заборгованість по кредиту, що еквівалентно 2976,82 доларів США; 16910,34грн. – заборгованість по відсотках, що еквівалентно 2119,09 доларів США; 250,00грн. – штраф (фіксована частина); 2033,27грн. – штраф (відсоткова складова). В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Бідний Д.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 06.08.2007р. було укладено кредитний договір № 80453-CRED. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип банку із Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, у зв’язку з чим змінено назву на ПАТ КБ «Приватбанк». Кредитний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном погашення 06.04.2009р., що передбачено п.1.4 Договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00% річних, що передбачено п.3.1 Договору. Крім того, 06.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно п.4 якого у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Заборгованість за кредитним договором станом на 13.03.2010р. становить 42948,63грн., що в еквіваленті становить 5382,03 доларів США, що складається з: 23755,02грн. – заборгованість по кредиту, що еквівалентно 2976,82 доларів США; 16910,34грн. – заборгованість по відсотках, що еквівалентно 2119,09 доларів США; 250,00грн. – штраф (фіксована частина); 2033,27грн. – штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 80453-CRED від 06.08.2007р. Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 429,49грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено  грошовий  еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і  поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-225,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 42948,63грн. (сорок дві тисячі дев’ятсот сорок вісім грн. шістдесят три коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 80453-CRED від 06.08.2007р., яка виникла станом на 13.03.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 549,49грн. (п’ятсот сорок дев’ять грн. сорок дев’ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                               А.А.Іванищук