Справа № 2-1078/2010р.

З А О Ч Н Е  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року             Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі:

                    головуючого судді                                              Бездідько В.М.

                    при секретарі                                                  Ткаченко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач пред’явив до відповідачки позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 25 січня 2002 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Прилуцького міського  управління юстиції в Чернігівській області. Від цього шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя, постійні непорозуміння, що являється причиною розпаду сім”ї.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду від відповідачки не надходило. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв’язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 січня 2002 року   у відділі РАГС Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11, свідоцтво про одруження І-ЕЛ № НОМЕР_1 (а.с.5 ).

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕЛ № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6)

Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий час, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім’ї, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

За таких обставин суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст 130, 09, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України,    

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2002 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 11 – розірвати.  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 10 (десять) гривень. ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

 Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя:                           В.М. Бездідько