Судове рішення #9877514

Справа № 2-2974

2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

    16 червня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-2», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядник» про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою,  

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою.

    Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

     Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спірна земельна ділянка знаходиться в районі АДРЕСА_1

     Вищевказані обставини є перешкоджанням у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду, тому позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-2», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядник» про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою повинна бути повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду – Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

    Керуючись ст.ст. 114,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-2», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядник» про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою - повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

        Суддя                                     М.О.Макаров

  • Номер: 6/462/161/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2974/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Макаров Микола Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2974/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Макаров Микола Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація