Справа № 2-2974

2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

    16 червня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядник» про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою,  

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про усунення перешкод в оформленні документів на користування земельною ділянкою.

    Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

     Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спірна земельна ділянка знаходиться Вищевказані обставини є перешкоджанням у відкритті  провадження по справі суддею Дніпропетровського райсуду, тому позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування жилим приміщенням не підсудна Дніпропетровському райсуду   повинна бути повернута позивачеві разом зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду – Індустріального райсуду м. Дніпропетровська  

    Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації повернути позивачці, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

        Суддя                                 М.О.Макаров