Справа № 2-2900

2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

     31 травня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянув позовну заяву Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: законний представник малолітніх ОСОБА_5, відділ опіки та піклування державної адміністрації Самарського району м. Дніпропетровська про визнання недійсним договору застави майнових прав, скасування заборони на відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить відновити порушені права малолітніх та визнати недійсним з моменту укладення Договір застави від 22 серпня 2006 року, укладеного між відповідачем та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Віхровим О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1447, а також скасувати заборону на відчуження вказаного у Договорі застави будинку та запис у реєстрі заборон за № 158.

    Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.

    Відповідач Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» знаходиться за межами Дніпропетровського району, а саме у м.Дніпропетровську, у зв’язку з цим, справа про визнання недійсним договору застави майнових прав, скасування заборони на відчуження майна, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

    Керуючись ст.. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: законний представник малолітніх ОСОБА_5, відділ опіки та піклування державної адміністрації Самарського району м. Дніпропетровська про визнання недійсним договору застави майнових прав, скасування заборони на відчуження майна - повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

       Суддя                                    Макаров М.О.