Справа №2-2681

2010 року

У Х В А Л А

    01 червня 2010 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про оскарження постанови про відкриття провадження,

  В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 30 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні позовної заяви були порушенні вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач при обгрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що заочне рішення Бубушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2009 року оскаржується в касаційному порядку до Верховного Суду України, але не надає жодного доказу цьому, позивач не зазначає, на які норми матеріального та процесуального права він посилається при поданні позовної заяви, а також не зазначає чи звертався він до державного виконавця щодо призупинення виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи, в згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Позивач не зазначає чи звертався він з такою скаргою до суду, якщо звертався, то яке рішення було прийнято, а якщо не звертався, то чому.      

     Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 31 травня 2010 року, але 01 червня 2010 року позивач надав до суду заяву, якою зазначені недоліки не усунув.

    Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про оскарження постанови про відкриття провадження - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

      Суддя                                      М.О. Макаров