Судове рішення #9876601

                Справа № 2-979/10

       Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                           

                 

м. Донецьк                                                                                         8 квітня  2010 року

Будьоннівський районний  суд м. Донецька в складі:

 головуючої судді :                                                Тараньової В.С.,

 при секретарі :                                                        Рачек А.В.,

за участю позивача:                              ОСОБА_1

відповідача:                              ОСОБА_2

третьої особи:                          ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання повнолітньої дочки,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання повнолітньої дочки, вказавши, що раніше вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, уточнивши їх розмір, а саме просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти  щомісяця в розмірі  1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу)  до   закінчення терміну  навчання дочки, чи досягнення нею двадцатитрьохрічного віку. Вважає, що відповідач має матеріальну  можливість  утримувати  дочку  на час  її   навчання..

    Залучена судом до участі в справі  в якості третьої особи ОСОБА_3  пояснила, що вона навчається на денному  відділенні Донецького базового колежу, ніде не працює, навчання безплатне, отримує стипендію, однак інші витрати по її утриманню повністю здійснює її мати,  ОСОБА_1 Її батько ОСОБА_2, проживає окремо, матеріальну допомогу  надає у літній період у вигляді спільного відпочинку в АР Крим протягом 12 днів в останні два роки.  

    Відповідач проти позову заперечував у частині розміру аліментів, погодившись на 1/8 частку заробітку, пояснивши, що він сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття, має постійне місце роботи та регулярний заробіток, однак на його утриманні є інша неповнолітня дитина та непрацездатна дружина – інвалід.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог,  суд вважає позов обґрунтованим, але таким , що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

    Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

    Як передбачено ст. 200  Сімейного кодексу України,  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного  з батьків суд бере до уваги можливість надання аліментів другим з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Згідно ст..54 Закону України  «Про державний бюджет України на 2009 рік» встановлено прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 жовтня - 669 грн.

Із представлених  у матеріалах справи документів вбачається, що  ОСОБА_3 є студенткою другого курсу бюджетної форми навчання Донецького базового коледжу, отримує стипендію у середньому розмірі 475 грн. 60 коп. щомісяця, не працює, проживає разом з матерю, потребує щорічного медичного обстеження.. ЇЇ батьками є:  мати - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.

Середньомісячний доход позивачки складає 1398 грн. 66 коп., на утриманні інших дітей,   непрацездатних батьків  не має.

Відповідач має постійну роботу, його середньомісячний дохід дорівнює 3 071 грн. 69 коп. Разом з тим згідно з рішенням  Будьоннівського районного суду м. Донецька. від 14.08.2009  року  з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4  у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідач на своєму утриманні має дружину – інваліда третьої групи ОСОБА_5

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, беручи до уваги можливість надання утримання матір’ю дитини, той факт, що донька відповідача отримує стипендію, яка не відповідає прожитковому мінімуму, при цьому навчання в коледжі є безкоштовним, наявність у відповідача інших утриманців,   суд вважає,  що ОСОБА_2   має  матеріальну   можливість   утримувати  свою повнолітню дочку та присуджує йому аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3  ,  яка продовжує  навчання і у зв’язку  з чим потребує  матеріальної допомоги у розмірі 1/8 частини з усіх видів  заробітку /доходу/. Тому позовні  вимоги  ОСОБА_1 про стягнення аліментів належать частковому  задоволенню.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно зі ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

      У відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір у вигляді державного мита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн. належать до стягнення з відповідача  в дохід держави та територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області відповідно.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,169,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.199-201 Сімейного кодексу України, суд

       

                    В И Р І Ш І В :

   

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що проживає за адресою:  АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 щомісяця, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти  в розмірі  1/8  частини заробітку /доходу/, щомісяця,  починаючи з 15 січня 2010 року  і до   закінчення терміну  її навчання, чи досягнення двадцатитрьохрічного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривня.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  Донецької області  через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/807/4266/21-2
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-979/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/804/3320/21
  • Опис: Апеляційна скарга Кабанова Д.І., Івахненка С.П. на рішення Торезького міського суду Донецької області від 09.04.2010 року у цивільній справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до Івахненка О.С, Івахненка С.П. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-979/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2-979/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-979/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація