Судове рішення #9876482

                                                                                                         Справа №2-880/2010                                                        

 

                Р І Ш Е Н Н Я

                                               Іменем  України

 29 червня 2010року

Сторожинецький районний суд в складі головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,-

    встановив:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Глибоцького району  Чернівецької області помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_4 склав 24 травня 1999 року на її ім.»я. На протязі шестимісячного строку відповідно до вимог ст.1270 ЦК України  вона не подала заяву в нотаріальну контору, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем і вважала себе такою, що прийняла спадщину. Однак нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав, так як покійний батько був зареєстрований в с. Корчівці Глибоцького району, але фактично проживав разом з нею в смт. Красноїльськ Сторожинецького району 19 жовтня 2008 року був останнім днем для вчинення дій, що свідчили б про прийняття позивачкою спадщини. Оскільки спадщина ніким до часу звернення до суду не була прийнята і спадкова справа не відкривалась, просила визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та надати їй додатковий строк , достатній для її прийняття.

 В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав,  посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини та надати додатковий двохмісячний строк.

 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали.

      Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  

      В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Глибоцького району  Чернівецької області помер  батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_4 склав 24 травня 1999 року на її ім.»я. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. На протязі шестимісячного строку відповідно до вимог ст.1270 ЦК України  позивачка не подала заяву в нотаріальну контору, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем і вважала себе такою, що прийняла спадщину.

    З довідки Красноїльської селищної Ради вбачається, що ОСОБА_1постійно проживала в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, а також на час відкриття спадщини. Вказані обставини також підтверджуються витягом з паспорта позивачки про місце її реєстрації в смт. Красноїльськ

    Таким чином  в судовому засіданні знайшло підтвердження поважність причини пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачкою, а тому їй необхідно надати додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності зі ст.1272 ч.3 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1272ч.3, 1270ч.1 ЦК України 2004 року, ст.10,60 ЦПК України ,суд-,

    Рішив:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовільнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1   додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

     На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через  Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду в Чернівецькій області подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

   

    Суддя  

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація