Справа № 2-819/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 червня 2010 року Сторожинецький районний суд в складі
головуючого судді Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобовецької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бобовецької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобівці Сторожинецького району померла мати позивача ОСОБА_2, яка заповіла йому при житті все своє майно згідно заповіту від 17 вересня 2001 року, який посвідчений секретарем Бобовецької сільської Ради. У власності ОСОБА_2, ставшої власником у порядку спадкування від чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Спадкове майно складається з житлового будинку , веранди, ганку, чотирьох сараїв, літньої кухні, вбиральні, криниці, воріт з хвірткою, огорожі, вимощення загальною вартістю 75554грн. При житті ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Він прийняв спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 25 червня 2009 року. Спадкоємців за законом чи за заповітом немає. В зв”язку з цим позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач представник сільської Ради в суд не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобівці Сторожинецького району померла мати позивача ОСОБА_2, яка заповіла позивачу при житті все своє майно згідно заповіту від 17вересня 2001 року, який посвідчений секретарем Бобовецької сільської Ради. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. У власності ОСОБА_2, ставшої власником у порядку спадкування (ст..ст.548-549 ЦК України 1963 року) від чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Спадкове майно складається з житлового будинку , веранди, ганку, чотирьох сараїв, літньої кухні, вбиральні, криниці, господарської будівлі для приготування кормів, воріт з хвірткою, огорожі, вимощення загальною вартістю 75554грн. При житті ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Він прийняв спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 25 червня 2009 року. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.
Право власності заповідача на житловий будинок з надвірними будівлями, право користування земельною ділянкою розміром 0,51 га для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства підтверджено довідкою виконкому Бобовецької сільської Ради від 7 грудня 2009 року , витягом з по господарської книги на господарство за № 502, технічним паспортом на будівлі.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1269 ЦК України року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав в державну нотаріальну контору заяву при прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач по справі володіє правом спадкування за заповітом на те майно, на яке набув право власності заповідач, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1223,1269 ЦК України, ст.ст.10,60 ЦПК України , суд-,
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, розташоване в АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2 (по господарська книга на господарство, особовий рахунок за № 502) та складається з житлового будинку літ. А-1, веранди літ б, ганку літ а, чотирьох сараїв літ. Д,Е,Є,Ж літньої кухні літ.Б, вбиральні літ.Г, господарської будівлі для приготування кормів літ.В, криниці №5, воріт з хвірткою №1, огорожі № 2,3,4, вимощення 1 загальною вартістю 75554грн.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Сторожинецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький районний суд.
Суддя
- Номер: 2/2407/2117/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-819
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011