Справа № 2-914/10

                                                                                    2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              01 липня 2010 року                                           м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Чернюка І.В.,

при секретарі:                                                  Красновій Т.Ю.,

з участю представника позивача                    Дмитрійчук А.А.,  

відповідача                                                      ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

                                            в с т а н о в и в :

    Позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 19.05.10 року, звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»  є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». Позовні вимоги позивач мотивує тим, що між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір від 03 листопада 2006 року № CNL - B00/258/2006. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 100.000 доларів США, строком до 02.11.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,99% річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно умов кредитного договору щомісячними платежами згідно графіку (додатку №2 до кредитного договору) в розмірі 1572,07 доларів США. Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, надавши ОСОБА_2 кредит готівкою, що підтверджується заявою на отримання готівки. Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Згідно п.1.9 кредитного договору у разі невиконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, Кредитор – банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове виконання боргових зобов»язань за цим договором протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Така вимога відповідачу ОСОБА_2 була направлена банком 16.10.2008 року, однак відповідач отримавши вимогу особисто не виконав її. Станом на 24.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору становить 117 193,94 доларів США, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США= 7,9501 грн.) становить 931 703,55 грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом – 94 066,18 доларів США; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 17.04.2008 року по 10.12.2009 року відповідно до п.1.4 кредитного договору – 23 127,76 доларів США. Згідно п.4.1.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за цим договором, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 45 368,12 грн. за період з 16.04.2008 року по 27.08.2008 року. На забезпечення виконання боргових зобов»язань відповідача ОСОБА_2, 03.11.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе обов”язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що випливають з умов кредитного договору. Поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 зобов»язана здійснити виконання боргових зобов»язань в обсязі, заявленому банком протягом 3 банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги. Така вимога була направлена банком відповідачу ОСОБА_3 16.10.2008 року, яку вона отримала особисто та не виконала.

    Також 09 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним комерційним банком «ОТП Банк», правонаступником кого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № МL- B00/079/2008. Згідно умов данного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 50 000 доларів США строком до 03.04.2023 року зі сплатою 13,99 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно умов кредитного договору щомісячними платежами згідно графіку (додатку №2 до кредитного договору). Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, надавши ОСОБА_2 кредит готівкою, що підтверджується заявою на отримання готівки. Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Згідно п.1.9 кредитного договору у разі невиконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, Кредитор – банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове виконання боргових зобов»язань за цим договором протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Така вимога відповідачу ОСОБА_2 була направлена банком 16.10.2008 року, однак відповідач, отримавши вимогу особисто, не виконав її. Станом на 24.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору становить 61 401,75 доларів США, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,9501 грн.) становить 488 150,06 грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом – 49 722,22 доларів США; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 06.05.2008 року по 10.12.2009 року відповідно до п.1.4 кредитного договору – 11 679,53 доларів США. Згідно п.4.1.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за цим договором, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 17 820,70 грн. за період з 05.05.2008 року по 27.08.2008 року. На забезпечення виконання боргових зобов»язань відповідача ОСОБА_2, 09.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе обов”язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що випливають з умов кредитного договору. Поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 зобов»язана здійснити виконання боргових зобов»язань в обсязі, заявленому банком протягом 3 банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги. Така вимога була направлена банком відповідачу ОСОБА_3 16.10.2008 року, яку вона отримала особисто та не виконала.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором від 03.11.2006 року № CNL- B00/258/2006 в сумі 117 193, 94 долари США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 24.03.2010 р. становить 931 703 грн. 55 коп., а також штрафні санкції в розмірі 45 368 грн. 12 коп. Крім того стягнути солідарно з відповідачів на їх корить заборгованість за кредитним договором від 09.04.2008 року № МL- B00/079/2008  в сумі 61 401, 75 долар США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 24.03.2010 р. становить 488 150 грн. 06 коп., а також штрафні санкції в розмірі 17 820 грн. 70 коп. Стягнути солідарно з відповідачів на їх користь судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.

           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Однак подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позов банку визнає повністю. Суд вважає можливим, відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи те, що остання скористалась своїми процесуальними правами, надавши суду відповідну заяву.

    Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

           Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

           Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

           Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»  є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна».

Між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір від 03 листопада 2006 року № CNL - B00/258/2006. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 100.000 доларів США, строком до 02.11.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,99% річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно умов кредитного договору щомісячними платежами згідно графіку (додатку №2 до кредитного договору) в розмірі 1572,07 доларів США.

Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, надавши ОСОБА_2 кредит готівкою, що підтверджується заявою на отримання готівки.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Згідно п.1.9 кредитного договору у разі невиконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, Кредитор – банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове виконання боргових зобов»язань за цим договором протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Така вимога відповідачу ОСОБА_2 була направлена банком 16.10.2008 року, однак відповідач отримавши вимогу особисто не виконав її.

Станом на 24.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору становить 117 193,94 доларів США , в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США= 7,9501 грн.) становить 931 703,55 грн., яка складається з:

- залишку заборгованості за кредитом – 94 066,18 доларів США;

- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 17.04.2008 року по 10.12.2009 року відповідно до п.1.4 кредитного договору – 23 127,76 доларів США.

Згідно п.4.1.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за цим договором, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 45 368,12 грн.  за період з 16.04.2008 року по 27.08.2008 року.

На забезпечення виконання боргових зобов»язань відповідача ОСОБА_2, 03.11.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе обов”язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що випливають з умов кредитного договору. Поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 зобов»язана здійснити виконання боргових зобов»язань в обсязі, заявленому банком протягом 3 банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги. Така вимога була направлена банком відповідачу ОСОБА_3 16.10.2008 року, яку вона отримала особисто та не виконала.

    Судом також встановлено, що 09 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним комерційним банком «ОТП Банк», правонаступником кого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № МL - B00/079/2008. Згідно умов данного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 50 000 доларів США строком до 03.04.2023 року зі сплатою 13,99 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно умов кредитного договору щомісячними платежами згідно графіку (додатку №2 до кредитного договору).

Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, надавши ОСОБА_2 кредит готівкою, що підтверджується заявою на отримання готівки.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Згідно п.1.9 кредитного договору у разі невиконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, Кредитор – банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове виконання боргових зобов»язань за цим договором протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Така вимога відповідачу ОСОБА_2 була направлена банком 16.10.2008 року, однак відповідач, отримавши вимогу особисто, не виконав її.

Станом на 24.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по зазначеному кредитному договору становить 61 401,75 доларів США , в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,9501 грн.) становить 488 150,06 грн., яка складається з:

- залишку заборгованості за кредитом – 49 722,22 доларів США;

- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 06.05.2008 року по 10.12.2009 року відповідно до п.1.4 кредитного договору – 11 679,53 доларів США.

Згідно п.4.1.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за цим договором, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 17 820,70 грн. за період з 05.05.2008 року по 27.08.2008 року.

На забезпечення виконання боргових зобов»язань відповідача ОСОБА_2, 09.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе обов”язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що випливають з умов кредитного договору. Поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 зобов»язана здійснити виконання боргових зобов»язань в обсязі, заявленому банком протягом 3 банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги. Така вимога була направлена банком відповідачу ОСОБА_3 16.10.2008 року, яку вона отримала особисто та не виконала.

За таких обставин, ОСОБА_3, як поручитель з двома договорами поруки, солідарно відповідає по зобов»язанням ОСОБА_2 відповідно до ст.554 ЦК України.

Суд дійшов висновку, що заборгованість за кредитними договорами необхідно стягнути з відповідачів в іноземній валюті України, зазначивши еквівалент боргу в гривнях, згідно офіційного курсу НБУ України.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України, (ст.533) грошове зобов»язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 вбачається, що в резолютивній частині рішення суду судам слід зазначати розмір суми що підлягає стягненню у грошовій одиниці України – гривні.

Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

    Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

    Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -                          

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 03.11.2006 року № CNL- B00/258/2006  в сумі 117 193, 94 (сто сімнадцять тисяч сто дев»яносто три) долари США 94 центи, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 24.03.2010 р. становить 931 703 (дев»ятсот тридцять одна тисяча сімсот три) грн. 55 коп., а також штрафні санкції в розмірі 45 368 (сорок п»ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 12 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 09.04.2008 року № МL- B00/079/2008  в сумі 61 401, 75 (шістдесят одна тисяча чотириста один) долар США 75 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 24.03.2010 р. становить 488 150 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто п»ятдесят) грн. 06 коп., а також штрафні санкції в розмірі 17 820 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк» судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Повний текст рішення суду виготовлено 02.07.2010 року.

      Суддя: