Справа №2-1065/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
та скасування заходів забезпечення
позову
23 червня 2010 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Францішка Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання правочинну недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання правочинну недійсним.
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, надавши відповідну заяву.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Таким чином, суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з поданням відповідної заяви.
Під час розгляду справи, ухвалою суду від 14.06.2010 року було задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та накладено арешт на спірне майно.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено або заяву залишено без розгляду, вжиті заходами забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що дана справа залишена без розгляду, суд вважає за можливе скасувати забезпечення позову.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч.6 ст.154 ЦПК України,ё
У Х В А Л ИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання правочинну недійсним - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.06.2010 року, у вигляді зняття арешту з наступного майна:
- земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:058:0010, земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:058:0012 та на об’єкти нерухомого майна, розташованих відповідно по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_6, проживаючого в АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
- земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:058:0010, земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:058:0011, земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:058:0013 та на об’єкти нерухомого майна, розташованих відповідно по АДРЕСА_4, №10 та АДРЕСА_5, які належать ОСОБА_7, проживаючого в АДРЕСА_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);
- об’єктів рухомого майна, розташованих по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_6;
- об’єктів рухомого майна, розташованих по АДРЕСА_4, №10 та АДРЕСА_5, які належать ОСОБА_7.
Ухвалу для відома направити сторонам по справі.
Ухвалу для виконання направити до відділу державної виконавчої служби у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанської державної нотаріальної контори, Г олопристанському бюро технічної інвентаризації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя : Ю.В. Францішко
- Номер: 4-с/674/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: Б/н 1363
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-зз/553/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6/524/189/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/553/100/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 6/524/354/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/524/171/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/674/8/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 2-1065/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1065/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010