15 серпня 2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,   Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного нотаріуса 4 Донецької державної нотаріальної контори, за касаційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Апеляційного суду Донецької області  від 15 листопада 2004 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду  Донецької області  від 15.11.2004 р., якою  залишено без змін  ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька  від 5.08.2004 р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1  посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і вирішення скарги по суті заявлених вимог.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду ухвали апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька   від 5.08.2004 р. заявниці відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді від 28.07.2004 р. про залишення скарги без руху і надання строку для виправлення її недоліків.

Залишаючи ухвалу суду першої інстанції без змін, апеляційний суд  обґрунтовано виходив з того, що питання про прийняття апеляційної скарги місцевим судом було вирішено з дотриманням вимог ст. 291 ЦПК України 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи   допущені   порушення    норм   процесуального   права,   які  передбачені  ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновки  апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду Донецької області  від 15 листопада 2004  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

                                       ____________________  Є.Ф. Левченко

                                       ____________________  Л.М. Лихута                     

                                       ____________________   Я.М. Романюк