Справа № 2-1332

2010 р.

УХВАЛА

25 червня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

встановив :

08.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 10.06.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме: викладення конкретизованих позовних вимог, викладення обставин, якими ці вимоги обґрунтовує позивач, а також сплати коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду до 25.06.2010 року.

Однак в установлений строк до 25.06.2010 року позивачем не усунуті вказані недоліки, тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                             В.М. Ільченко

З оригіналом згідно: