Справа № 2-3531/10

РІШЕННЯ

Іменем   України

02 червня 2010 року        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:         головуючого                                 Грицака Р.М.                                

за участю секретаря                             Семяоніді В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 451 грн. 80 коп., оскільки останній добровільно не здійснює оплату за надані послуги, та судових витрат в сумі 37 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

 Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Позивач КП "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла відповідача.

Згідно абз. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 68 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги вноситься  щомісяця.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Таким чином, відповідач є споживачем послуг позивача, у зв’язку з чим несе обов’язок по оплаті за надані позивачем послуги.    

Однак, відповідач не виконував зобов’язання, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість по оплаті за спожиту гарячу воду та теплову енергію в сумі 451 грн. 80 коп. На пропозицію про оплату боргу, направлену відповідачу, не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення  з відповідача  в користь позивача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 451 грн. 80 коп., 37 грн. 50 коп. судових витрат та в дохід держави судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, абз. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго”  заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 451 грн. 80 коп. та 37 грн. 50 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                             підпис                                                 Р.М.Грицак