Судове рішення #9874007

У Х В А Л А

Справа № 2-3383/10

09 червня 2010 року       Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:             головуючого                 Грицака Р.М.

        за участю секретаря               Семяоніді В.А.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 27 квітня 2010 року проголошене рішення, згідно якого           розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про внесення виправлення в зазначене рішення   суду, оскільки у резолютивні частині рішення суду помилково вказано рік реєстрації  шлюбу 2006 рік замість 1978 року, у зв’язку з чим виникли труднощі з виконанням рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про шлюб серії 1-ИД № 056976, виданому 26 червня 2009 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.  вказано 1978 рік реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2010 допущена описка, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у резолютивній частині рішення рік реєстрації  шлюбу з 2006 року на 1978 рік, що відповідає встановленим обставинам справи.

        Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-3383/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у резолютивній частині рішення рік   реєстрації  шлюбу з 2006 року на 1978 рік.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                        підпис                 Р.М. Грицак

Згідно з оригіналом

Суддя                                         Р.М.Грицак

Суддя                                         Р.М.Грицак

  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація