Судове рішення #9873419

Копія

Справа № 2-117/10

У Х В А Л А

23 червня 2010 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                         Сірої Г.І.

за участю секретаря                               Ткаченка А.В.

з участю: позивача                                 ОСОБА_1

                 відповідача                            ОСОБА_2

адвокатів                                                 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 24.02.2010 р. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя, яке не вказано позивачкою.

В складі майна подружжя, яке просять поділити сторони, є автомобіль ВАЗ-21011, 1979 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2, який зареєстровано на ім’я ОСОБА_1 з правом керування ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_4 як представник відповідача заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості спірного автомобіля. Сторони не заперечують проти зазначеного клопотання, ОСОБА_2 його підтримав.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,-

у х в а л и в:

призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Експертного центру "Ікар ВМЗ Сервіс" м. Суми

Для вирішення експерту поставити наступне питання:

1/ Яка вартість автомобіля марки ВАЗ-21011, 1979 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстровано на ім’я ОСОБА_1, з врахуванням його зносу?

Для проведення експертизи копію ухвали направити в ЕЦ "Ікар ВМЗ Сервіс", надати автомобіль, який знаходиться у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово – АДРЕСА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня оголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                   підпис

Згідно з оригіналом.             Суддя                                        Г.І.Сіра

  • Номер: 6/142/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/10
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сіра Галина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація