Справа №2-а-1573/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 червня 2010 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, однак під час розгляду справи в суді подав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду у зв»язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав для неприйняття клопотання про відкликання вказаної позовної заяви судом не встановлено, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.11, п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, ст.165, ст.186, ст.254 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду у зв»язку з її відкликанням позивачем.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Особи, які брали участь у справі та були відсутні при проголошенні ухвали мають право подати заяву про апеляційне оскарження у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя
Копія
Справа №2-а-1573/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 червня 2010 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, однак під час розгляду справи в суді подав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду у зв»язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав для неприйняття клопотання про відкликання вказаної позовної заяви судом не встановлено, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.11, п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, ст.165, ст.186, ст.254 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду у зв»язку з її відкликанням позивачем.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Особи, які брали участь у справі та були відсутні при проголошенні ухвали мають право подати заяву про апеляційне оскарження у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя
Копія
Справа №2-а-1573/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 червня 2010 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, однак під час розгляду справи в суді подав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду у зв»язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав для неприйняття клопотання про відкликання вказаної позовної заяви судом не встановлено, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.11, п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, ст.165, ст.186, ст.254 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду у зв»язку з її відкликанням позивачем.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Особи, які брали участь у справі та були відсутні при проголошенні ухвали мають право подати заяву про апеляційне оскарження у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя
Копія
Справа №2-а-1573/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 червня 2010 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, однак під час розгляду справи в суді подав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду у зв»язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав для неприйняття клопотання про відкликання вказаної позовної заяви судом не встановлено, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.11, п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, ст.165, ст.186, ст.254 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коропського району Чернігівської області Петренка Олексія Вікторовича та ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 090618 від 15.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду у зв»язку з її відкликанням позивачем.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Особи, які брали участь у справі та були відсутні при проголошенні ухвали мають право подати заяву про апеляційне оскарження у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя
- Номер: 4863/15
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1573/10
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6-а/553/29/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1573/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1573/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010