Судове рішення #9872612

Справа №3-623/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м    У к р а ї н и

16 червня 2010 року              Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню міста Кролевця Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Добротове Кролевецького району Сумської області,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 травня 2010 року ОСОБА_1 09 травня 2010 року о 00 год. 20 хв. керував моторолером марки Фада ЕД50АТ-12 у стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд для встановлення стану сп’яніння проводився у лікаря нарколога, в установленому законом порядку за адресою: м.Київ, вул. Сім’ї Хохлових.5 , чим порушив вимоги 2,9 Правил дорожнього руху.

При цьому у даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за.

Однак у даному протоколі нічого не зазначено про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за аналогічні правопорушення, а також не зазначено які стягнення і коли були накладені на нього.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення від 09 травня 2010 року щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Відповідно до ст.ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню міста Кролевця Кролевецького району та АТІ для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

         

    Суддя        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація