Копія.

ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 року             м. Житомир

Суддя військового місцевого суду Житомирського гарнізону підполковник юстиції В. Є. Аксьонов з участю заступника військового прокурора Житомирського гарнізону капітана юстиції Миколайчука А.Б., розглянувши подання про обрання міри запобіжного заходу — «взяття під варту» щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2009 року старший прапорщик ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими службовими особами Міністерства оборони України, вирішив стати на злочинний шлях та отримати хабар від військовослужбовців ЗС України майора ОСОБА_5, старшого лейтенанта ОСОБА_6, майора ОСОБА_7, старшого лейтенанта ОСОБА_8, старшого лейтенанта ОСОБА_9, старшого лейтенанта ОСОБА_10, капітана ОСОБА_11 та старшого лейтенанта ОСОБА_12 за включення їх до складу українського миротворчого контингенту в Косово, який формувався на базі військової частини А0281 у листопаді 2009 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, старший прапорщик ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами Міністерства оборони України, одержав від майора ОСОБА_5 кошти у сумі 2650 доларів СІЛА, від старшого лейтенанта ОСОБА_6. кошти у сумі 1300 доларів США, від майора ОСОБА_7 кошти у сумі 2570 доларів США, від старшого лейтенанта ОСОБА_8 кошти у сумі 1500 доларів США, від старшого лейтенанта ОСОБА_9 кошти у сумі 1300 доларів США, від старшого лейтенанта ОСОБА_10 кошти у сумі 1300 доларів США, від капітана ОСОБА_11 кошти у сумі 1400 доларів США та від старшого лейтенанта ОСОБА_12 кошти у сумі 1800 доларів США, які передав невстановленим службовим особам Міністерства оборони України, для вирішення питання щодо включення вказаних військовослужбовців до складу українського миротворчого контингенту в Косово, який формувався на базі військової частини А0281 у листопаді 2009 року.

В поданні ставиться питання про обрання щодо ОСОБА_3 міри запобіжного заходу - «взяття під варту», оскільки у матеріалах кримінальної справи є достатньо даних, які свідчать про те, що знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_4 намагатиметься ухилятися від слідства та суду, виконання процесуальних рішень, а також, враховуючи, що за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 Законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки.

Враховуючи вищевикладене, та те, що для обрання затриманому ОСОБА_4 запобіжного заходу «взяття під варту» необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 165-2 КПК України продовжити затримання ОСОБА_4 до десяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України, до десяти діб, з утриманням в ПТ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.

Дійсна за відповідним підписом.

Копія вірна:     Суддя військового місцевого суду

Житомирського гарнізону

підполковник юстиції                         Аксьонов В.Є.