АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого – Станкевича В.А.
суддів – Варикаші О.Д.
– Ступакова О.А.
при секретарі –Переверзевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2010 року про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Тепличне» про виділення майнового паю в натурі, -
встановила :
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області 14 квітня 2010 року зупинений розгляд позову ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Тепличне» про виділення майнового паю в натурі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2010 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що судом неправильно застосовані норми матеріального і процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 11.03.2003 року звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «Тепличне» про виділення майнового паю в натурі.(т. 1 а.с. 3)
Справа була об’єднана з іншими справами, тривалий час розглядалася та знаходилась в провадженні у різних суддів Овідіопольського районного суду Одеської області.
Головуючий у першій інстанції – Бочаров А.І. Справа № 22ц-10824/2010р.
Доповідач – Станкевич В.А. Категорія: ЦП 7
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, який розглядав дану справу, ухвалою від 16 жовтня 2009 року задовольнив заяву про самовідвід. (т. 2 а.с. 403)
Справа передана для розгляду судді Бочарову А.І.
Овідіопольським районним судом Одеської області у ході розгляду справи у попередньому судовому засіданні ухвалою від 14.04.2010 року було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Зупиняючи провадження у справі суд першої інстанції послався на п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, а також на те, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2010 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_13, Приватного підприємства «Тепличне», Авангардівської с/ради Овідіопольського району Одеської області про захист права на майновий пай шляхом визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП та її призначено до попереднього розгляду на 9 годину 30 хвилин 12.05.2010 року і вважав, що розгляд зазначеної справи може на пряму вплинути на вирішення даної справи, в зв'язку з чим необхідне зупинити провадження у справі
Між тим у відповідності до п. 4 ч. І ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд першої інстанції зупиняючи розгляд справи не зазначив, в чому саме полягає неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, не має таких обставин і в матеріалах справи.
Враховуючи наведене судова колегія дійшла висновку, що ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2010 року необхідно скасувати, а справу направити до того ж суду для розгляду по суті.
Керуючись ст. 307, ч. 1 п. 3 ст. 312, ст. 313, ч. 1 п. 6 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2010 року про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Тепличне» про виділення майнового паю в натурі - скасувати і справу направити до того ж суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В. А. Станкевич
О. А. Ступаков
О.Д. Варикаша