ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.08.2006 р. справа № 18/163пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Мирошниченка С.В. Колядко Т.М. , Скакуна О.А. |
Представники сторін: |
від позивача: | Тараско Н.П.-протокол Павлова І.М.-за довір., |
від відповідача: | Ремесленник І.Ю.-за довір., |
від третьої особи: розглянувши заяву про перегляд постанови апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами | Шамов О.С.-за довір. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк від 20.01.2006р. |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 04.11.2005р. |
у справі | №18/163пн |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "ПО ТК-Донбас" м.Донецьк |
третя особа | Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк |
про | визнання права користування чужим нерухомим майном |
Заявник- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк наполягає на перегляді постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2006р. у справі №18/163пн за нововиявленими обставинами.
Нововиявленими обставинами заявник вважає обставини, встановлені рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2006р. по справі №32/143пн. : 19.04.2001р. між сторонами було укладено друге доповнення до договору, згідно з яким площа приміщення збільшувалася до 1296 кв.м та в зв"язку з чим, збільшилась вартість орендної плати до 648,00грн. в місяць. Строк дії договору було продовжено до 19.04.2004р. На момент укладення додаткової угоди по документам БТІ не був оформлений другий поверх цієї будівлі, тому і додаткова угода була укладена на 1296кв.м за що нараховувалась орендна плата. За час дії договору оренди наймодавець ВАТ "Донецький текстиль" було визнано банкрутом постановою господарського суду Донецької області від 07.10.2002р. по справі №3/25б. В процесі ліквідаційної процедури було здійснено продаж майна ВАТ "Донецький текстіль" ТОВ "ПО ТК-Донбас" згідно договору купівлі-продажу №02-1 від 27.01.2003р., В майно, яке було продано позивачу увійшла і будівля обробної фабрики літ. Н-1, загальною площею 41920,50кв.м, частину якої, а саме нежитлове приміщення обробного виробництва площею 1296 кв.м орендував відповідач.
Але, обставини, на які посилається позивач не є нововивленими, так як вони були відомі заявнику до винесення постанови Донецьким апеляційним господарським судом від 20.01.2006р. по справі №18/163пн.
З урахуванням викладеного, заява залишається без задоволення, а постанова-без змін.
Керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1)Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" м.Донецьк залишити без задоволення.
2)Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2006р. по справі №18/163пн без змін.
Головуючий С.В. Мирошниченко
Судді: Т.М. Колядко
О.А. Скакун
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1.третій особі
1. у справу
1. апеляційному суду
1.господарському суду