Дело №1-321

                                             2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2010 года         Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре                              Пивоваровой Н.Н.,

с участием прокурора                 Янева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.297 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

      27.04.2010 года, в 14.30 ОСОБА_1, имея умысел на разрушение памятников и хищение предметов, находящихся в месте захоронения, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришел на территорию кладбища, расположенного на поселке Ясеновский г. Ровеньки Луганской области, где, игнорируя общественную нравственность в сфере почтительного отношения к умершим и к местам их захоронения, из-под надгробной плиты места захоронения ОСОБА_3, имеющейся у него монтировкой, извлек и тайно похитил металлический швейлер длиной 1.5 метра и с места совершения преступления скрылся, чем причинил сыну умершей ОСОБА_3 - ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 120 гривен.

     В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.

     Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_4 от 27.04.2010 года (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2010 года, в ходе которого возле надгробной плиты ОСОБА_3 был обнаружен и изъят металлический швейлер длинной 1.5 метра, а также обнаружены следы выкапывания у изголовья могилы (л.д.7-11);

- протоколом выемки от 26.05.2010 года, согласно которого по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты велосипед «Украина», и металлическая монтировка (л.д.56-58);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.05.2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он рассказал и показал каким образом и где совершил преступление (л.д.68-70);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.51,59);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.67);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, данными в ходе судебного заседания, согласно которых, он претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Просит наказать его на усмотрение суда;

- показаниями свидетелей: ОСОБА_5 (л.д.53); ОСОБА_6 (л.д.54), данными в ходе досудебного следствия.

     Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1  в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.297 УК Украины как надругательство над могилой, а также незаконное завладение предметами, находящимися на (в) могиле, совершенные из корыстных мотивов.

     Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

     ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л.д.29), чистосердечно раскаивается в содеянном, причиненный материальный ущерб возместил, имеет на иждивении малолетнего ребенка- дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.39), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.32), заверил суд в том, что своим безупречным поведением докажет свое исправление.

     Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в ходе судебного заседания не установлено.

     Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику.

     Учитывая вышеперечисленные доводы, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст.297 ч.2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

     Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет  ограничения свободы.

     На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

     Вещественные доказательства по делу: велосипед «Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему; металлический швейлер, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, оставить ему; монтировку, находящуюся на хранении в Ровеньковском городском суде, уничтожить.

     Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней – подписка о невыезде.

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий:                     В.Н. Иващенко