Дело № 1 – 445/10
САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Решетка Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, вдовца, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, образование среднее, официально не работающего, ранее судимого, судимость погашена, проживает по адресу : АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, 13.03.2010 года примерно в 10 часов 00 минут находясь в лесопосадке, расположенной на мкр-не 1-й Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 105 гривен незаконно приобрел не менее 3,0 мл. в двух медицинских шприцах особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, для личного потребления как наркотик, без цели сбыта, который незаконно храня при себе, незаконно переносил к месту своего жительства.
В этот же день, 13.03.2010 года примерно в 11 часов 00 минут возле магазина «АТБ», расположенного на мкр-не Горняцкий в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли, принадлежащие ему два медицинских шприца, в которых согласно заключения специалиста № 58/10-546 от 15.03.2010 года находится жидкость объемом 1,5 мл. и 1,5 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 г и 0,08 г. соответственно.
Согласно заключения судебно – химической экспертизы № 58/10-244 от 15.04.2010 года представленная на экспертизу жидкость объемом 1,0 мл и 1,0 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г и 0,05 г /соответственно/, и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признал, суду пояснил, что 13.03.2010 года примерно в 10 часов 00 минут он пришел в лесопосадку в районе 1-го Восточного, с целью приобрести наркотическое средство «ширка» для личного употребления без цели сбыта. Так, в лесопосадке у ранее незнакомого ему парня он приобрел 3,0 мл наркотического средства «ширка» в двух шприцах, уплатив ему деньги в сумме 105 грн, после чего пошел в сторону дома. Медицинские шприцы с наркотиком он положил в левый карман надетой на него куртки. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут возле магазина «АТБ» на мкр-не Горняцкий г. Кривого Рога его задержали сотрудники милиции, и в присутствии двух понятых провели осмотр его вещей, в ходе которого обнаружили шприцы с наркотическим средством в левом кармане надетой на нем куртки. После этого, в присутствии двух понятых сотрудники милиции поместили шприцы с содержимым наркотическим средством в пакет из полимерного материала, опечатали его бумажной биркой, на которой он и двое понятых поставили свои подписи. С заключением экспертизы он согласен. В содеянном не раскаивается, пояснил суду, что приобретение наркотических средств для него это образ жизни.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам - незаконное приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. (л.д.46).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.49), не работает, в содеянном не раскаялся, ранее судим, судимость погашена, состоит на учете в КПД с ноября 2001 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости ( л.д.45), на учете в КПНД не состоит и не состоял (46).
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 3 (три ) года.
Н а основании ч.2 п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, места работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы УИИ.
Меру пресечения, подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.25).
Вещественное доказательство – два медицинских шприца, объемом 2,0 мл. каждый , с опием ацетилированным в количестве 0,5 мл. каждый хранящийся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д. 30-31).
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко
- Номер: 1-в/221/76/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-445/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-в/211/55/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-445/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 1-445/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-445/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 19.04.2010