Судове рішення #9862289

Справа №2-632

2010р.

           Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня  2010 року       Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                  Романюка М.Ф.

при секретарі                              Іванчуку М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Супутник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

         Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить поновити термін звернення до суду та стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги тепло-, водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 за період з 2003 року по 2009 рік в розмірі 8689 грн. 38 коп., так як відповідачі на попередження про необхідність погасити заборгованість не реагують.    

        В судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви, уточнили позовні вимоги та просять стягнути з відповідачів заборгованість станом на 01.01.2010 року в сумі 11628,26 грн. Просять позов задоволити.

         Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд за згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

           Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

          Згідно довідки з місця проживання та про склад сім'ї /а.с.4/ в кв.АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

          Проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі протягом 2003-2009 років не вносили оплати за послуги тепло-, водопостачання та водовідведення даної квартири, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.01.2010 року становить 11628 грн. 26 коп., що стверджується довідкою ЖБК «Супутник» /а.с.64/, на попередження про необхідність погасити заборгованість відповідачі не реагують.

        Оскільки відповідачі добровільно оплати за послуги тепло-, водопостачання та водовідведення не вносять, то заборгованість, що утворилась, слід стягнути в користь позивача.

       Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, а тому такий слід поновити та задоволити позов.

       Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

      Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий стягується з відповідачів в дохід держави.

       Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.62, 64, 68 ЖК України  суд,-

                                                        вирішив:

          Поновити строк звернення до суду.

          Позов задоволити.  

            Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Житлово-будівельного кооперативу «Супутник» заборгованість по оплаті за послуги тепло-, водопостачання та водовідведення в розмірі 11628 грн. 26 коп. та 37,50 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п’ять) гривень 76 коп.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  116,65 грн. судового збору в дохід держави.

             

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційна скарга можне бути податна протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду  протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                      Романюк М.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація