Справа №2-327/            

                     2010р.

            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року       Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                  Романюка М.Ф.

при секретарі                              Іванчуку М.Р.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ЛКП «Снопківське» про демонтаж самовільно влаштованого дашка,

встановив:

         Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідачів за власні кошти демонтувати самочинно встановлений дашок над входом у будинок АДРЕСА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до розпорядження Галицької районної адміністрації м Львова №547 від 12.06.2008р. гр.ОСОБА_1 зобов’язано демонтувати самочинно встановлений дашок над входом у будинок АДРЕСА_1, оскільки у відповідача відсутній відповідний дозвіл на встановлення такого дашка. Відповідно до попереджень ЛКП „Снопківське” відповідачів неодноразово зобов’язано демонтувати самовільно встановлений дашок, однак відповідачі не реагують.  Просить позов задоволити.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви, дав пояснення аналогічно доводам викладеним у позові. Просить позов задоволити в повному обсязі.

       Відповідачка ОСОБА_3  в судовому засіданні позов заперечила, дала пояснення аналогічні доводам викладеним у письмових запереченнях.

       Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи без їх участі, позов підтримують, суд ухвалив слухти справу у його відсутності.

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

        Відповідно до довідки форми №2 /а.с.6/ в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

         Згідно ст.152 Житлового кодексу України переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету  місцевої ради народних депутатів.

         Судом встановлено, що відповідачі встановили дашок над входом в будинок АДРЕСА_1.

         Відповідно до листа Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №4-31-327 від 21.03.2008р. /а.с.30/ щодо встановленого дашка над існуючим входом, то гр.ОСОБА_2 погоджено у встановленому порядку документацію, що не суперечить вимогам ДБН В.2.2.-15-2005.  

         Також суд бере до уваги той факт, що згідно висновку про інсоляційний та світловий режими у житловому приміщенні 1-8 №1, будинку АДРЕСА_1 у зв’язку із улаштуванням дашка над вхідними дверима у будинку АДРЕСА_1, норми інсоляційного та світлового режимів (норма природної освітленості) у житловому приміщенні 1-8 кв.№1, будинку АДРЕСА_1, після улаштування дашка над входом у будинок АДРЕСА_1 не порушені /а.с.49-65/.

          Отже,  виходячи з матеріалів справи та обставин, які були встановлені в судовому засіданні суд вважає, що відповідачі встановили дашок над входом у будинок АДРЕСА_1 на законних підставах і встановлення такого не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

            Керуючись ст.ст.4,10,88,212,215 ЦПК, суд

                         вирішив:

Відмовити в задоволенні позову.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                      Романюк М.Ф.