Справа №2-1485/2010 року

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                  Іменем України                    

 14 червня 2010 року                         Лубенський міськрайонний суд

                                        Полтавської області

В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

        при секретарі – Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

                        В С Т А Н О В И В:

    Позивач Лубенське ОКВ ПТГ “Лубнитеплоенерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що у відповідності до наданих державою повноважень надає послуги з теплопостачання, в тому числі і відповідачам, які зареєстровані та проживають  за адресою АДРЕСА_1, абонентний номер 628003.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено зобов’язання споживача щомісячно вносити плату згідно встановлених тарифів.

    Відповідачі в односторонньому порядку частково не виконують зобов’язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з 01.11.2005 року по 01.05.2010 рік склалась заборгованість в сумі 7795 гривень 92 копійки.

Добровільно відповідачами борг до цього часу не погашено.

    Позивач прохає суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7795 гривень 92 копійки  та понесені витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

    В судовому засіданні представник позивача в особі Чічібабіної В.В. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, несплату заборгованості пояснила відсутністю коштів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

    Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов’язання споживача вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених тарифів.

    У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.7).

    За період з 01.11.2005 року по 01.05.2010 рік відповідачами було заборговано  ОК ПТГ “Лубнитеплоенерго” за використання теплової енергії 7795 гривень 92 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5) і у добровільному порядку борг ними не погашено.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що заборгованість повинна бути стягнута у примусовому порядку з відповідачів, оскільки вони дійсно проживають за вищевказаною адресою та споживають теплову енергію. Також, позивачем по справі понесено судові витрати по сплаті  за технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім цього, позивач при подачі матеріалів позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, згідно рішення Лубенської міської Ради від 17.12.2009 року (а.с.10). При таких обставинах судовий збір в розмірі 77 гривень 96 копійок підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

    Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 88, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 року, суд -

                        В И Р І Ш И В  :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 7795 гривень 92 копійки заборгованості по оплаті за користування теплової енергії та 30 гривень за понесені судові витрати по сплаті за технічно-інформаційне  забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 77 гривень 96 копійок.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                         С.В.Гудков