Справа № 2-760/10

копія

Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14 червня  2010 року                                 м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого – судді     Кононенка С.Д.

при секретарях     Гарест О.М., Кожедуб М.В.,

за участю представника позивача юрисконсульта Мартинюк А.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернувся з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись  на те, що відповідач  мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  користується послугами по теплопостачанню у вигляді опалення та гарячого водопостачання, але не розраховується за них, в зв'язку з чим у відповідача  утворилася заборгованість  за період  з 01/10/2005року по 01/12/2009року в сумі 1211грн. 78коп.  

    В судовому  засіданні  представник  позивача  позовні вимоги  підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві..

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в судовому засіданні зазначив, що не заперечує факт існування заборгованості за послуги з теплопостачання. Між тим вважає безпідставним нарахування плати за централізоване опалення за листопад-грудень2007року в подвійному розмірі, вважає зайво нарахованою суму в розмірі 243грн. 20коп.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач має у власності квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, на підставі «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету  Міністрів України № 630 від 21.07.2005року, йому надаються позивачем послуги з теплопостачання. Але відповідач за надані послуги позивачу сплачував частково. Станом на 01.12.2009року утворилася заборгованість по оплаті вищезазначених послуг, яка становить 1211грн. 78коп.    

    В п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Згідно п.п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005року №630 «Про затвердження  Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом  для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за рахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

    Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    В судовому засіданні відповідач не заперечував факт неповної оплати послуг ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», не погоджуючись з розміром заборгованості, пославшись на неправильність нарахування плати за централізоване опалення через завищення обсягів споживання теплоносія при розрахунку тарифів за ці послуги, та безпідставне нарахування плати за централізоване опалення за листопад-грудень 2007року в подвійному розмірі.

    Як достовірно встановлено в судовому засіданні, оплата за централізоване опалення відповідачу до початку опалювального сезону 2007-2008років нараховувалася на підставі будинкового теплолічильника, а після закінчення терміну його повірки – згідно затверджених тарифів.

    Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно закону.

    Тарифи на послуги з централізованого опалення, в тому числі вартість 1Гкал теплової енергії та опалення 1кв.м загальної площі на протязі року, затверджені у встановленому чинним законодавством порядку розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації №154 від 22.05.2003року, рішеннями Полтавської обласної ради від 15.04.2005року, від 10.08.2006року, від 28.02.2007року, від 20.06.2008року, від 27.03.2009року.

    Вказані рішення не оспорювались, не оскаржувались відповідно вимог чинного законодавства, на даний час є чинними, в зв'язку з чим доводи відповідача ОСОБА_2 про неправильність здійснення розрахунку тарифів, зважаючи на завищення при цьому нормативних показників обсягу теплоносія необхідного для опалення певного приміщення, є безпідставними та не можуть бути взяті до уваги судом.

    Як встановлено в ході судового розгляду справи, будинок АДРЕСА_1, де проживає  відповідач, був обладнаний побудинковим засобом обліку теплової енергії, в зв'язку з чим плата за централізоване опалення нараховувалась відповідачу за його показниками.

    Відповідно до акту  приймання приладу обліку теплової енергії на комерційний облік рег. №133 після ремонту встановлений прилад обліку теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, ВП «Полтаватеплоенерго» прийняло вказаний прилад на комерційний облік з 15.10.2006року по 26.09.2007року.

    Згідно Акту зняття приладів обліку теплової енергії з комерційного обліку на державну повірку рег. №133 від 25.04.2007року, прилад обліку теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 знятий у зв'язку з закінченням 27.09.2007року терміну держповірки.

    Листами від 29.05.2007року, від 27.09.2007року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» письмово повідомляло ГЖЕД №8 м. Полтави як балансоутримувача будинку по АДРЕСА_1, Головне управління з питань експлуатації та розвитку міського господарства, Головного управління з питань експлуатації житлово-комунального господарства облдержадміністрації, Житлово-комунального управління м. Полтави про необхідність термінового проведення метрологічної повірки приладів обліку теплової енергії. Між тим, повірка проведена не була, в зв'язку з чим з початку опалювального сезону 2007-2008років, тобто з 15.10.2007року, мешканців будинку переведено на розрахунок за отримані послуги з централізованого опалення по затвердженим тарифам за 1кв.м. опалювальної площі.

    Рішеннями Полтавської обласної ради від 28.02.2007року, від 20.06.2008року, від 27.03.2009року встановлено тарифи на послуги централізованого опалення, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за опалення 1кв.м. загальної площі на протязі року.

    Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що опалювальний період становить 6 місяців на рік, тоді як розмір плати за опалення 1кв.м площі з метою зменшення навантаження на населення розподілено для оплати протягом року, тобто на 12 місяців, обґрунтованим є нарахування плати відповідачу за послуги централізованого опалення за період з 15.10.2007року по 31.12.2007року в подвійному розмірі.

    Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та стягнення  з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, яка утворилася  за період 01/10/2005року по 01/12/2009року в сумі 1211грн. 78коп.  

    Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати, понесені при зверненні до суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526ЦК України, ст. ст. 10,60,61,130,213-215ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»  заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року в розмірі 1211 грн. 78 коп. та 30 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 1241 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                 (підпис)             С.Д. Кононенко

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко