Справа № 2 – 2190

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(Заочне)

25 червня 2010  року                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою:АДРЕСА_1, та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену позивачем. Відповідачі регулярно, порушуючи умови п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», заборгували станом на 01 травня 2010 року 1688 грн. 10 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 16 грн. 22 коп. – 3% річних та 42 грн. 11 коп. – суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 1746 грн. 43 коп.

В ході судового розгляду представник позивача надала суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягнути з відповідачів 65 грн. 86 коп. – основного боргу станом на 07 червня 2010 року, 42 грн. 11 коп. – інфляційних витрат, 16 грн. 22 коп. – 3 % річних та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явилась, до суду надійшла її заява, відповідно до якої вона підтримує позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення суми позову, просить суд його задовольнити та не  заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому справа з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду вирішена на підставі наявних в ній даних у відсутність відповідачів.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача суми основного боргу – 65 грн. 86 коп., суми втрат від інфляції -  42 грн. 11 коп., 3% річних – 16 грн. 22 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України,  ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, суд -        

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 07 червня 2010 року в сумі основного боргу – 65 гривень 86 копійок, суми втрат від інфляції -  42 гривні 11 копійок, 3% річних – 16 гривень 22 копійки, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з  дня  проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя     /підпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.

Суддя                                      Секретар

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

0.1.1.   С-2190

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 25 червня 2010 року, для відому.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя  

Секретар

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

0.1.1.   С-2190

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 25 червня 2010 року, для відому.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя  

Секретар