2-а-1558/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 року
Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. , розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій неправомірними в частині відмови в проведенні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , стягнення недоплаченої грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 954,90 грн. –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом , в якому вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина – ОСОБА_2 з приводу чого з січня 2008 року перебуває на обліку у відповідача і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку , яка відповідно до ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" повинна бути на рівні прожитковому мінімуму для дітей віком до 6-ти років.
Вказана допомога виплачується не у повному обсязі , у зв’язку з чим за період з 31 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року виникла заборгованість.
Просила суд визнати дії неправомірними в частині відмови в проведенні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнути недоплачену грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 954,90 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась , про дату , час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про місце , дату та час розгляду справи повідомлений належним чином , та надав заяву , в якій прохав розглянути справу без його участі.
До суду надійшли заперечення проти позову , у яких відповідач посилається на те , що виплата була здійснена відповідно до затверджених законами про державний бюджет розмірами , в зв’язку з чим просив суд відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається , що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 05.11.2007 року , ОСОБА_2 являється сином позивачки. Згідно довідки , виданої УПтаСЗН м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_1 була призначена матеріальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 10.01.2008 року .
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року зміни, внесені до ст.15 ч.1 Закону п.14 ст.71 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.06. , були визнані неконституційними і втратили чинність з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
В зв’язку з тим , що позивачка стала на облік у відповідача з питання виплати недоплаченої допомоги лише з січня 2008 року , відповідно до чого відповідачем виплата матеріальної допомоги була призначена з 10 січня 2008 року , тому суд вважає в задоволенні позову відмовити з причини запізнення звернення позивача з заявою до УПтаСЗН м. Сєвєродонецька щодо стягнення недоплаченої матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На підставі викладеного , керуючись, ст. ст. 2 , 11 , 159-163 КАС України , -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій неправомірними в частині відмови в проведенні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , стягнення недоплаченої грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 954,90 грн. залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд у 10-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду , або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подається у 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: