Справа № 2-603/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року               Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого          Попик Ю.П.

при секретарі                        Дешевій А.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 4 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 60. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим. Між ними часто виникали сварки, конфлікти, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 4 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 60. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим. Між ними часто виникали сварки, конфлікти, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага. Вже тривалий час разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сторони переконались, що подальше спільне проживання неможливе і буде суперечити їх інтересам, наміру зберегти шлюб не мають. Проти примирення.

За вказаних обставин суд вважає за можливим позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60,  130, 174, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 60 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита в доход держави, відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: