Справа № 3 -1671 (2010 р.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровскої області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Нікопольського вузвода ДПС ДАІ МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу, приватний підприємець,
мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
15.05.2010 року в 11 годин 50 хвилин, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ -32213, держ. знак НОМЕР_1, який рухався на 214 км ам Н-23, з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свдків відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, в скоєнному розкаявся, пояснив, що 14.05.2010 року він випив 300 гр. водки, а на слідуючий день їхав додому, був зупинений працівниками ДАІ біля с. Мар”янське, від медичного огляду відмовився. Також пояснив, що його самопочуття було взагалі нормальним, від нього був тільки запах алкоголю. Просив суд його суворо не карати, так як посвідчення водія йому потрібне, це його єдине джерело доходу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення скоїв ненавмисно.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, враховуючи обставини справи, харктер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину в правопорушенні визнав, в скоєнному розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 130 ч. 1 КпАП України за ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку медичного огляду на стан сп”яніння, та вважає необхідним обрати стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладенного и керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 251,252, 283, 284,287,294 К пАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2550 ( дві тисячі п”ятьсот п”ятьдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко