Справа № 3 - 1666 (2010 р.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Спеціалізованої МДПІ України в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривого Рогу.,
працює гол. бухгалтером ЗАТ „ Резонанс”,
мешкає за адресою :
АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд-
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2010 року про проведенні працівниками Спеціалізованої МДПІ м. Кривого Рогу перевірки ЗАТ „ Резонанс”, яке розташоване за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Меркулова,13а, було виявлено правопорушення, яке допущене гол. бухгалтером ОСОБА_2, а саме:
- порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 23067, 83 грн., за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та податку на додану вартість у сумі 27716,12 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. .5.9. ст. 5 ЗУ від 28.12.94р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п. 7.2.3,7.2.6, п.7.2.п.п.7.4.5.п.7.4, ст. 7 ЗУ „ Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнала, пояснила, що податкові документи були оформлені з порушеннями, в де –яких податкових накладних були відсутні номера, печатка та номенклатура. Просила суд суворо її не карати.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 163 -1 ч. 1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 163-1 ч. 1, 251,252, 283, 284,287,294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адмінистративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в суммі 102 ( сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко