Справа № 3 - 1589 (2010 р.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровскої області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС БДПС ДАІ м. Кривого Рогу МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Кривого Рогу, студент Київського національного
університету, 2 курс, факультет економіки та управління
денного відділення,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2010 року о 22 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом –мопедом Днфіант, рухаючись по вул. Волгоградській в м. Кривому Розі Розі з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння в присутності двох свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушеня визнав, в скоєнному розкаявся, пояснив, що 12.05.2010 року вранці він випив пива, а ввечері він їхав на мопеді додому, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився.Також пояснив, що він мешкає разом з бабусею, знаходиться на її утриманні, так як його мати померла, а батько був раніше засуджений та позбавлений батьківських прав, навчається на денному відділенні університету, не працює, в 2005 році він отримав травму, після якої йому відрізали два пальці на руці, тому просив суд призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення скоїв ненавмисно.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину в правопорушенні визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 130 ч. 1 КпАП України за ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку медичного огляду на стан сп”яніння, та вважає необхідним обрати стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладенного и керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 251,252, 283, 284,287,294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1589/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010