Справа № 3 - 1363  (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                     23 червня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із  Центральної МДПІ України в м. Кривому Розі  в Дніпропетровській області про притягнення до  адміністративної відповідальності :  

                                                      ОСОБА_2,

                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                      уродженка  м.Кривого Рогу,

                       працює гол. бухгалтером ТОВ „ Електроімпульс”,  

                       мешкає за адресою :АДРЕСА_1

    за ст. 163-1 ч. 1  КпАП України,  суд-                                                        

В С Т А Н О В И В :

                31 березня 2010 року  про проведенні працівниками  Центральної МДПІ м. Кривого Рогу  перевірки  ТОВ „ Електроімпульс”,  яке  розташоване за адресою : м. Кривий Ріг,  вул. О. Брозовського, 762 в/215, було виявлено правопорушення,  яке допущене  гол. бухгалтером  ОСОБА_2 а саме:

    - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку : занижено податок на прибуток в сумі 460042 грн, в тому числі за 1У квартал 2009 р.- на 46042 грн., занижено ПДВ в сумі 4031 грн. в тому числі за липень 2009 р. на 3575 грн, серпень 2009 р. на 456 грн.

     Своїми діями    ОСОБА_2 порушила п.п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2 абз.1, абз.4, п.п 5.3.9, п.5.3, п.5.9 ЗУ „ Про оподаткування прибутку підприємств „ від 28.12.94р. № 334/94-ВР, п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4.5, п.7.4, ст. 7 ЗУ „ Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР.

             ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, про час, день, місце слухання справи  повідомлялась належним чином, про що в протоколі мається підпис. Також повідомлялась судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень факт правопорушення визнала. На підставі ст. 268 КпАП України, суд приймає рішення розглянути справу за його відсутності.

         Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність   ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 163 -1 ч. 1 КпАП України.    

    На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст. 24, 163-1 ч. 1, 251,252,268, 283, 284,287,294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :  

             Накласти на    ОСОБА_2 адмінистративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді   штрафу в дохід держави в суммі 170 ( сто сімдесят)  гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд  м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                              В.О. Остапенко