Справа №  3-701/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 червня 2010 року     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: постановою Томашпільського районного суду від 27 червня 2009 року за ст. 185 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб; постановою Томашпільського районного суду від 26 січня 2010 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    14 червня 2010 року біля 10.00 години у смт. Томашполі по вулиці Леніна, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 14 червня 2010 року біля 10.00 години у смт. Томашполі по вулиці Леніна дійсно сварився з ОСОБА_2, однак нецензурними словами її не ображав.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 червня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.  

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні не визнав, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному арешту на строк десять діб.

Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з 14 червня 2010 року.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: