Справа № 3-569/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    6 травня 2010 року                                     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

    26 квітня 2010 року біля 16.00 години гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння по вулиці Комунарській, що у селі Яланці Томашпільського району та вчинив сварку зі своєю дружиною – ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та наніс їй тілесні ушкодження чим вчинив насильство в сім»ї психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав.

    Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 28 квітня 2010 року та інші матеріали цієї справи, а саме письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, письмові пояснення свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також письмові пояснення ОСОБА_1, заслухавши пояснення дільничого інспектора Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 прийшов до висновку про закриття адміністративної справи за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з таких підстав.

    За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несуть відповідальність особи, які були піддані адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

    Тобто для наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення потрібно щоб особа була піддана протягом року до адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно відносно цієї особи повинна була бути винесена постанова, що вступила в законну силу про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У матеріалах цієї справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутня копія постанови, що вступила в законну силу про накладення на останнього адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2010 року відносно ОСОБА_1 стоїть відмітка про притягнення його протягом року, а саме 6 квітня 2010 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно пояснень дільничого інспектора міліції Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_6, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 дата притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме 6 квітня 2010 року, розумілась ОСОБА_6 як дата складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення. Розгляд цього протоколу було здійснено Томашпільський районним судом 6 травня 2010 року. ОСОБА_1 підтвердив такі пояснення ОСОБА_6

    Згідно ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судді районних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2. Згідно ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (адміністративний арешт). Згідно ч. 1 ст. 289 цього кодексу, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Враховуючи те, що 6 травня 2010 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ця справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенні розглядається також 6 травня 2010 року, тобто постанова від 6 травня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в законну силу не вступила, відповідно ОСОБА_1, станом на 6 травня 2010 року не вважається таким, що притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    Таким чином згідно вищевикладеного приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

      Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: