Справа № 2-298 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пилипчука О.В.
при секретарі Слободянюк Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Томашпільського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, інвентарною вартістю 114425 грн, який належав на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого Липівською сільською радою 26 червня 1987 року, що знаходиться по АДРЕСА_1, матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області, посилаючись на те, що після смерті її батька у спадок залишився житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який був переписаний на її матір ОСОБА_3 Похоронивши матір, вона зверталася до сільської ради, щоб переписати на себе будинок і була впевнена, що будинок рахується на нею, однак в лютому 2010 року вона дізналася, що будинок рахується за її покійною матір»ю. В даний час вона являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно матері, так як її сестра ОСОБА_4 відмовляється від оформлення спадщини на її користь, та в зв»язку з матеріальним станом та юридичною необізнаністю вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори, тому з даним позовом вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та попросила його задовольнити.
Представник Липівської сільської ради в судове засідання не з’явився, від сільського голови с.Липівка Скрипника В.І. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, яка позов підтримала, відповідача ОСОБА_2, яка позов визнала, розглянувши заяви Липівського сільського голови Скрипника В.І., який позов визнав, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає що позов заявлено на законних підставах, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті її матері, оскільки інший спадкоємець, а саме її сестра ОСОБА_2, відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача, відповідно до законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, позивач фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Липівської сільської ради, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачами позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», ганок «а1», сарай «Б», сарай-добудова «Б1», літня кухня «В», підвал «В1», вх..в підвал «в», літня кухня «Г», веранда «г», підвал «Г1», гараж-добудова «А1», інвентарною вартістю 114425 грн, який належав на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого Липівською сільською радою 26 червня 1987 року, що знаходиться по АДРЕСА_1, матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя