Дело№   3-243/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2007 года судья Южноукраинского городского суда Николаевской области Бобровский И.Н., рассмотрев административный материал, который поступил из Южноукраинской объединенной государственной налоговой инспекции в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «ВОСТОК», проживающего АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1, являясь директором ООО «ВОСТОК», 21 декабря 2006 года не допустил должностных лиц ГНИ в г. Южноукраинске на территорию предприятия для проведения внеплановой проверки.

В суде ОСОБА_1 пояснил, что действительно не допустил работников Южноукраинской ГНИ на предприятие, так как считает, что внеплановая проверка может производиться только по решению суда и с соблюдением условий предусмотренных п. 8 ч. 6 ст. 11-1 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине».

В соответствии с ч. 1 ст. 163-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ответственность по данной статье наступает в случае неисполнения руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, включая учреждения национального банка Украины, коммерческих банков и других финансово-кредитных учреждений, законных требований должностных лиц органов государственной налоговой службы, перечисленных в пунктах 5-8 части первой статьи 11 закона Украины « О государственной налоговой службе Украины».

Оценивая законность требований должностных лиц органов государственной налоговой службы, судья принимает во внимание следующее.

Основанием для выездной внеплановой документальной проверки ООО «ВОСТОК», в направлении № 14 от 19 декабря 2006 года, указан п. 8 части 6 статьи 11-1 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине».

Как указано в данном пункте Закона... - «внеплановой выездной проверкой считается проверка, не предусмотренная в планах работы органа государственной налоговой службы и проводится при наличии такого обстоятельства: в случае, когда вышестоящий орган государственной налоговой службы, в порядке контроля за достоверностью выводов нижестоящего органа государственной налоговой службы, произвел проверку документов обязательной отчетности плательщика налогов или выводов акта проверки, составленного нижестоящим контролирующим органом, и обнаружил их несоответствие требованиям законов, что повлекло к не поступлению в бюджет сумм налогов и сборов (обязательных платежей).

Внеплановая выездная проверка в этом случае может инициироваться вышестоящим органом государственной налоговой службы только в том случае, когда в отношении должностных или служебных лиц нижестоящего органа государственной налоговой службы, проводивших плановую или внеплановую выездную проверку указанного плательщика налогов, начато служебное расследование или возбуждено уголовное дело».

Государственная налоговая инспекция в г. Южноукраинске предоставила в суд копию приказа Председателя Государственной налоговой администрации Украины в Николаевской

области от 8 декабря 2006 года о проведении внеплановой документальной проверки 00 «ВОСТОК». В данном приказе указано на необходимость проведения служебного расследования в отношении должностных лиц ГНИ г. Южноукраинска. На основании данного приказа и была назначена внеплановая проверка. Таким образом, требования должностных лиц ГНИ г. Южноукраинска о допуске на территорию ООО «ВОСТОК» для проведения внеплановой проверки были законны и препятствие в проведении проверки, со стороны директора ООО «ВОСТОК» является правонарушением ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-3 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст.283,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1   подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление обжалованию не подлежит.