Справа № 2 - 507/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
Головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ДОКП "Донецькоблводоканал" звернулось до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 162 грн. 40 коп. з ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги, має заборгованість в сумі 162 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Руденко І.О., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162 грн. 40 коп. на користь ДОКП "Донецькоблводоканал".
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутності, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26 березня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Позовна заява ДОКП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків в сумі 162 грн. 40 коп. підлягає задоволенню.
Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 162 грн. 40 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набрання чинності Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Артемово, Дзержинського району Донецької області, мешкаючого: м. Слов'янськ
2
АДРЕСА_1 на користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р 26035374 а ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ЕГРПОУ 25333754 суму заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі 162 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Слов'янського міськрайонного суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/263/198/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-507/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 4-с/477/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-507/07
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 4-с/477/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-507/07
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 4-с/477/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-507/07
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 19.12.2023