Судове рішення #9853409

                                                                                   

                                                                                                                Справа  №2-1227/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                     

                 

22 червня  2010  року                                                                                                                 м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і мотивує його тим, що відповідно до кредитного договору №464/08-АКНФ від 15.09.2008р. ОСОБА_1 отримав позику в ПАТ «Укргазбанк» в сумі 38800 доларів США під 1% річних та 0,1% щомісячно – комісія за обслуговування кредиту, із поверненням суми не пізніше 14 травня 2010р., а ОСОБА_2 згідно договору поруки №480/08-ПФО від 15.09.2008р. поручилась за повне та своєчасне повернення позики. Крім того у забезпечення виконання зобов’язання між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави №407/08-ЗТЗФ від 15 вересня 2008 року згідно якого прийнято в заставу рухоме майно – 1) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_1; 2) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_2; 3) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_3. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки сплачена не була. Сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 12.01.2010р. становить 40220,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.06.2010р. складає 318175,08грн. та 8978,54 грн. і складається з суми заборгованості по кредиту – 30706,35 доларів США (242908,72грн.), простроченої заборгованості за відсотками – 413,52 доларів США (3271,23 грн.), пені – 9100,98 доларів США (71995,12 грн.) а також заборгованість по коміссії – 8978,54 грн. Відповідачі не відшкодували зазначену суму заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку загальну суму заборгованості в розмірі 327153,62 грн., а також судові витрати, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернути стягнення на предмет застави.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає, що вона не підписувала договір поруки, тому не згодна відповідати за зобов»язання свого чоловіка по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судовог орозгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №464/08-АКНФ від 15.09.2008р. ОСОБА_1 отримав позику в ПАТ «Укргазбанк» в сумі 38800 доларів США під 1% річних та 0,1% щомісячно – комісія за обслуговування кредиту, із поверненням суми не пізніше 14 травня 2010р.(а.с. 13-16), а ОСОБА_2 згідно договору поруки №480/08-ПФО від 15.09.2008р. поручилась за повне та своєчасне повернення позики.(а.с. 19, 20) Крім того у забезпечення виконання зобов’язання між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави №407/08-ЗТЗФ від 15 вересня 2008 року згідно якого прийнято в заставу рухоме майно – 1) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 2) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 3) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.(а.с. 17, 18) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки сплачена не була. Сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 22.06.2010р. становить 40220,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.06.2010р. складає 318175,08грн. та 8978,54 грн. і складається з суми заборгованості по кредиту – 30706,35 доларів США (242908,72грн.), простроченої заборгованості за відсотками – 413,52 доларів США (3271,23 грн.), пені – 9100,98 доларів США (71995,12 грн.) а також заборгованість по коміссії – 8978,54 грн.(а.с. 45)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.  Згідно з ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Боржником за кредитною угодою – ОСОБА_1 порушені зобов’язання щодо повернення кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить станом на 22.06.2010р. становить 327153,62 грн. і складається з суми заборгованості по кредиту – 30706,35 доларів США (242908,72грн.), простроченої заборгованості за відсотками – 413,52 доларів США (3271,23 грн.), пені – 9100,98 доларів США (71995,12 грн.) а також заборгованість по коміссії – 8978,54 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по кредиту в розмірі 327153,62 грн., та про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості рухомого майна, а саме: 1) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 2) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 3) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р. підлягають задоволенню

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн., в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         Керуючись ст.ст. 526, 546, 553, 554, 1054  ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 40220,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.06.2010р. складає 318175 (триста вісімнадцять тисяч сто сімдесят п’ять)грн. 08 (вісім) коп. та 8978 (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп. в солідарному порядку.

В рахунок погашення заборгованості до ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №464/08-АКНФ від 15.09.2008 року звернути стягнення на рухоме майно: 1) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 2) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.; 3) транспортний засіб: марка ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2008, колір білий, д.н. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого Сумським відділм РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 13.09.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» в рахунок повернення судового збору 1700 грн., у дольовому порядку, по 850 грн. з кожного, в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., у дольовому порядку, по 60 грн. з кожного.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський  районний  суд  м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя                            підпис                                І.М. Фоменко

          Копія вірна:             Суддя:                                          І.М. Фоменко

  • Номер: Б/н 1300
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 6/592/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 2-1227/10
  • Опис: про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2009
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 22-ц/4806/615/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1227/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 03.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація