Судове рішення #9852105

                                                                                        Справа № 2 - 238/2010 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2010 року                                                   смт. Червоноармійськ

                     Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 16.10.1999 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського РУЮ, про що зроблено актовий запис № 30. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх трьох років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбу. Постійно виникають сварки, свідком яких була дитина. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між нею та відповідачем припинено. Тому, просить суд їх шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3 залишити при ній.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

          Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 16 годину 00 хвилин 23 червня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 22 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.  

             Суддя                             О.В. Гуц

  • Номер: 22-ц/775/237/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою ПАТ "Універсал Банк" про видачудубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення (1.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-238/2010
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація