справа №2-2301\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
08.06.2010 року Франківський районний суд м.Львова
у складі- головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Петришин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Південне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачі не проводять оплату за послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання,з утримання та обслуговування будинку, холодного водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість на загальну суму 17525,55 грн. відповідачі не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, у зв»язку з постановленням судом рішення щодо стягнення з відповідачів частини заборгованості, просить стягнути 520,84грн.за послуги з утримання та обслуговування будинку,8495,45грн.за гаряче водопостачання та теплопостачання,1884,48грн.-за холодне водопостачання, а також судові витрати. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, не повідомили про причини неявки,хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності,згідно ст.ст.169ч.4,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі по АДРЕСА_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Південне”.
ЛКП”Південне” є покупцем теплової енергії в ЛМКП”Львівтеплоенерго”,яку надає відповідачам .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуючись наданими позивачем послугами від останніх не відмовлялись, визнаючи таким чином наявність заборгованості.
Однак, допустили заборгованість за період з 18.11.08р.по 1.12.2009р. в сумі 8495,45 грн. за послуги по гарячому водопостачанні та теплопостачанні, в сумі 520,84грн. за послуги по утриманні та обслуговуванні будинку, за період з 01.07.08р.до 1.12.09р.за послуги з холодного водопостачання та водовідведення в сумі 1884,48грн., яку вони добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов”язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-216,224-226 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”,ст.64,68 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЛКП ”Південне” заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання в сумі 8495,45 , 520,84грн. заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку ,1884,48грн.за послуги з холодного водопостачання та водовіведення та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 10 930,77грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 109грн. державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.І.Гулієва