справа №2-1815/10

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                   заочне

07.06.2010 року Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді         Гулієвої М.І.

при секретарі                 Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Навколо базару” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                             в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідач  не проводить оплату за послуги з утримання та обслуговування будинку, добровільно сплатити заборгованість  не бажає, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

    Сторони в судове засідання не з”явились,від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка не з”явилася, не повідомила про причини неявки,хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності,згідно ст.ст.169ч.4 ,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  повністю.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі по АДРЕСА_1, зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Навколо базару”.

             ЛКП”Навколо базару”  надає відповідачу послуги з утримання та обслуговування будинку.

             В судовому засіданні встановлено, що відповідач користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялась,   визнаючи таким чином наявність заборгованості.

            Однак, станом на  01.10. 2009р. допустила заборгованість за послуги з  утримання та обслуговування будинку в сумі 1138,47грн., яку  добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

            Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

           Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-216,224-226 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”,ст.66-68 ЖК України, суд,-

                                                                  в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЛКП ”Навколо базару” заборгованість за послуги з  утримання та обслуговування будинку в сумі 1138,47грн.,30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1168,47грн.

Стягнути з ОСОБА_1  51грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                     М.І.Гулієва