Справа № 2-364 /10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

і м е н е м      у к р а ї н и

02 червня 2010 року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -       Півень Я.В.

за участю представника позивача – Ященко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,  -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики. В позовній заяві посилався на те, що згідно вказаного договору відповідачу позивачем були видані кошти в сумі 1000 грн. на три роки, але не більше, ніж період безперервних трудових відносин зі структурним підрозділом (філією) позивача. 31 січня 2007 року відповідач була звільнена, та згідно договору №03-ПЗ про погашення заборгованості, укладеного сторонами 21 лютого 2007 року, зобов’язалась повернути кошти в сумі 1000 грн. протягом десяти місяців з дня укладення цього договору. Але протягом встановленого часу відповідачем було повернуто лише 300 грн., решту суми відповідач не повернула позивачу ні в обумовлений договором термін – до 28.12.2007 року, ні пізніше.  Тому позивач просив суд стягнути з відповідача  на його користь 700 грн. заборгованості за договором позики, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не зґявився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України  для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом  встановлено,  що згідно договору безпроцентної позики від 28.08.2006 року №170, укладеного ЗАТ «Українська страхова компанія «АСКА» та ОСОБА_2, позивач передав відповідачу кошти в сумі 1000 грн. терміном на три роки, але не більше, ніж на період безперервних трудових відносин (а.с.5).

Згідно наказу ЗАТ «Українська страхова компанія «АСКА» від 30.01.2007 року № 1-к ОСОБА_2, начальник управління за бренд-менеджерськими напрямками, звільнена з займаної посади з 31.01.2007 року за згодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.9).

21 лютого 2007 року ЗАТ «Українська страхова компанія «АСКА» та ОСОБА_2 укладено договір про погашення заборгованості. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 зобов’язалась повернути кошти в сумі 1000 грн. протягом десяти місяців з дня укладення цього договору. При цьому відповідач зобов’язувалась до 28 числа кожного календарного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок позивача кошти у розмірі не менше 10% від загальної суми заборгованості.

Взяті за вказаними договорами зобов’язаннями відповідач в повному обсязі не виконала, має заборгованість у розмірі 700 грн..

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 700 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого при подачі заяви до суду державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250 грн. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1001 грн.

Керуючись ст.  203, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заборгованість за договором безпроцентної позики  в сумі 700 грн., суму державного мита, сплаченого позивачем при подачі заяви до суду – 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250 грн., всього стягнути 1001 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складення рішення в повному обсязі та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий                             О.А. Самсонова