Судове рішення #9851279

Справа № 2-245/10

У Х В А Л А

і м е н е м      у к р а ї н и

24 червня 2010  року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Самсонової О.А.,

при секретарі  Півень Я.В.,

за участю:

представника позивача Тарасової І.В.,

відповідача ОСОБА_2.,

представника третьої особи – ОСОБА_3,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві об’єднану цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та обслуговуванні мережі водопостачання, та за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває об’єднана цивільна справа за позовом Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та обслуговуванні мережі водопостачання, та за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії.

Відповідачі у справі – ОСОБА_4, ОСОБА_5 -  в судове засідання не з’являються, судові повістки з повідомленням про розгляд справи, які направлялись судом за вказаними ними адресами, протягом тривалого часу не одержують. У зв’язку з цим всі вони повертаються до суду без вручення.

Знаючи про те, що в Київському районному суді м.Полтави тривалий час розглядається справа за їх участю, відповідачі не цікавляться датами, на коли призначено розгляд справи, фактично самоусунулись від участі у справі.

Зазначене суд розцінює як недобросовісне ставлення відповідачів до своїх процесуальних прав та обов’язків.

Неодержання відповідачами судових повісток та неявка їх до суду є процесуальною перешкодою для розгляду цивільної справи, яка тривалий час (з 12.07.2007 року) не знаходить свого вирішення в суді.

Для забезпечення скорішого розгляду справи по суті, з метою забезпечення обов’язку суду повідомити сторону у спорі про час та місце розгляду справи, беручи до уваги, що інша можливість повідомити їх про розгляд справи відсутня,  відповідачів необхідно викликати до суду через оголошення у пресі.

Керуючись ст. 39 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Здійснити виклик відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5  в судове засідання на 16  серпня 2010  року по об’єднаній цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та обслуговуванні мережі водопостачання, та за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії  через оголошення в офіційному друкованому засобі масової інформації ?оря Полтавщини”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                             О.А.Самсонова

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація