Судове рішення #9849686

Справа № 2-3/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                         Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі                             Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа – ОСОБА_2 про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що наказом в.о. головного лікаря Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області № 107 від 18.09.2006 року на неї накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани за халатне відношення до своїх функціональних обов’язків – невидачу продуктів харчування для хворих стаціонару 15.09.2006 року. Просить визнати даний наказ незаконним та скасувати його у зв’язку з тим, що 15 вересня 2006 року вона була відсутня на робочому місці з 13.00 год. і до кінця робочого часу з поважних причин, оскільки перебувала у Великоолександрівському районному суді Херсонської області за судовим викликом.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, пояснивши, що при прийому на роботу позивача з функціональними обов’язками комірника не ознайомили, видача продуктів харчування здійснювалася щоденно не раніше 14.00 год. на підставі наданих накладних, а необхідні продукти харчування були нею видані наступного дня о 06.00 год. ранку і зриву процесу роботи харчового блоку не було.

Представник відповідача Жук М.С. в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на законність наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення за халатне відношення до своїх функціональних обов’язків.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на законність наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення за халатне відношення до своїх функціональних обов’язків та пояснив, що продукти харчування позивачем були видані 16.09.2006 року за його вказівкою.  

Заслухавши сторони, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працювала в Високопільській центральній районній лікарні Херсонської області з квітня 2003 року по грудень 2006 року на посаді комірника та була матеріально відповідальною особою.

15.09.2006 року позивач викликалася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в якості відповідача та перебувала у зазначеному суді з 13.00 год. по 17.10 год., про що свідчить судова повістка з відповідною відміткою секретаря суду.

18.09.2006 року наказом в.о. головного лікаря Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області № 107 від 18.09.2006 року на позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани за халатне відношення до своїх функціональних обов’язків – невидачу продуктів харчування для хворих стаціонару 15.09.2006 року на підставі акту обстеження від 16.09.2006 року. Від надання пояснень з приводу не видачі продуктів харчування позивач відмовилася, про що було складено відповідний акт від 16.09.2006 року.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами визнаються.

Відповідно до ст. 147, 149 КЗпПУ дисциплінарне стягнення застосовується до працівника за порушення трудової дисципліни, при цьому враховується ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду, обставини за яких вчинено проступок і попередню роботу працівника.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, позивач 15.09.2006 року була відсутня на робочому місці з 13.00 год. до кінця робочого дня з поважних причин, а необхідні продукти харчування були видані нею наступного дня 16.09.2006 року о 06.00 год. ранку та харчовий блок лікарні працював у звичайному режимі, що представником відповідача та третьою особою в судовому засіданні не спростовано.

З наданих в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_5, вбачається, що 15.09.2006 року вона виконувала обов’язки в.о. головного лікаря, та в ранці цього дня позивач повідомила її про виклик до суду з 13.00 год., на що вона надала згоду в усній формі на відсутність позивача на робочому місці з 13.00 год. та розпоряджень щодо видачі продуктів харчування не надавала, а тільки зазначила „щоб все було добре”.

Крім того, на позивача накладено дисциплінарне стягнення за халатне відношення до своїх функціональних обов’язків, при цьому в судовому засіданні встановлено, що із зазначеними функціональними обов’язками комірника позивач при прийомі на роботу ознайомлена не була, про що свідчить надані в судове засідання «функціональні обов’язки комірника» без зазначення дати та без підпису позивача про ознайомлення.

При цьому, судом не може бути прийнято до уваги акт обстеження від 16.09.2006 року, на підставі якого на позивача було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани, зі змісту якого вбачається, що позивач 15.09.2006 року з’явилась на робочому місці близько 17 год. у нетверезому стані, але продукти харчування для хворих на наступний день так і не видала, оскільки зазначені обставини суперечать тим обставинам та фактам, які були встановлені в судовому засіданні, так, з пояснень позивача та наданої судової повістки вбачається, що позивач перебувала у Великоолександрівському районному суді Херсонської області 15.09.2006 року з 13.00 до 17.10 год.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях позивача відсутні такі порушення трудової дисципліни, за які можливе накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, оскільки дії позивача були правомірними та не потягли заподіяння будь-якої шкоди установі.

Таким чином, наказ в.о. головного лікаря Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області № 107 від 18.09.2006 року про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани не можна вважати законним, у зв’язку з чим вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню, а наказ - скасуванню.

При цьому, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 147-150, 221, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Наказ в.о. головного лікаря Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області № 107 від 18.09.2006 року про накладення на ОСОБА_1   дисциплінарного стягнення у вигляді догани – визнати незаконним та скасувати.

Стягнути з Високопільської центральної районної лікарні Херсонської області судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя                                     Гуділіна Ю.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація