Справа № 2-1087/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ  

1 червня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Соболєсва В.А.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом  Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Сведбанк»   звернулося до суду з позовом  до  ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості,  вказуючи, що 14 вересня 2007 року  між Акціонерним  комерційним банком “ТАС –Комерцбанк” та ОСОБА_1 був  укладений кредитний договір №1607/0907/50-892, згідно якого  останньому    був наданий  кредит в сумі  5000 грн. зі строком   користування з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2009 року. Свій обов’язок Позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 кредитного  договору, а саме надав грошові кошти  ОСОБА_1 в сумі 5000 грн.  шляхом видачі готівки  через касу банку, що підтверджується заявою № 0504-1 про отримання коштів від 14 вересня 2007року. Відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої   зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Станом на 26  жовтня 2009 року  борг становить 4757,56  грн. з яких: сума боргу за кредитом – 2873,93 грн.,  пеня за порушення строків повернення кредиту – 464 грн. 63 коп; відсотки за кредитом – 1419 грн. 00 коп.

18 грудня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений  договір № 1607/1207/50-1308, в результаті чого виникло зобов’язання, у якому позивач мав обов’язок надати відповідачеві кредит в сумі 14950,00 гривень строком користування з 18 грудня 2007 року по 18 грудня 2010 року, і відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом передбачені Кредитним договором та виконати обов’язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Свій обов’язок Позивач виконав належним чином, а саме надав грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 14950, 00грн. шляхом видачі готівки через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 0504 – 03 від 18 грудня 2007 року. Станом на 26 жовтня 2009р.  позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» становлять 17662 грн.62 коп. і складаються із: суми боргу за кредитом – 12239,57 грн., пені за порушення строків повернення кредиту – 922 грн.06 коп. відсотків за кредитом – 4500 грн.99 коп.

Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором « 1607/0907/50-892 від 14 вересня 2007 року 4757 грн. 56 коп, заборгованість за договором № 1607/1207/50-1308 від 18 грудня 2007 року – 17662 грн. 62 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 224 грн.21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  суд вважав необхідним задовольнити позов.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені позивачем у позові, мали місце. 14 вересня 2007 року  між Акціонерним  комерційним банком “ТАС –Комерцбанк” та ОСОБА_1 був  укладений кредитний договір №1607/0907/50-892, згідно якого  останньому    був наданий  кредит в сумі  5000 грн зі строком   користування з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2009 року. Свій обов’язок Позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 кредитного  договору, а саме надав грошові кошти  ОСОБА_1 в сумі 5000 грн.  шляхом видачі готівки  через касу банку, що підтверджується заявою № 0504-1 про отримання коштів від 14 вересня 2007року. Відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої   зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Станом на 26  жовтня 2009 року  борг становить 4757,56  грн. з яких: сума боргу за кредитом – 2873,93 грн.,  пеня за порушення строків повернення кредиту – 464 грн.63 коп., відсотки за кредитом – 1419 грн. 00 коп.

18 грудня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений  договір № 1607/1207/50-1308, в результаті чого виникло зобов’язання, у якому позивач мав обов’язок надати відповідачеві кредит в сумі 14950,00 гривень строком користування з 18 грудня 2007 року по 18 грудня 2010 року, і відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом передбачені Кредитним договором та виконати обов’язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Свій обов’язок Позивач виконав належним чином, а саме надав грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 14950, 00грн. шляхом видачі готівки через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 0504 – 03 від 18 грудня 2007 року.

Станом на 26 жовтня 2009р.  позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» становлять 17662 грн.62 коп. і складаються із: суми боргу за кредитом – 12239,57 грн., пені за порушення строків повернення кредиту – 922 грн.06 коп., відсотків за кредитом – 4500 грн.99 коп.

Даний факт підтверджений договором про надання кредиту від 14.09.2007  №1607/0907/50-892, договором від 18.12.2007 №1607/1207/50-1308 про надання  кредиту, розрахунком  заборгованості та іншими доказами в їх сукупності.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  “Сведбанк”  витрати по сплаті державного мита в розмірі 224 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Згідно зі ст. 161 ЦК України зобов’язання повинні  виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно  до вказівок договору.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику  частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК

Відповідно до ч.1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. 161, 525, 526, 1050, 1054  ЦК України  ст. 213, 215   ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

  Позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”   задовольнити:  стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 1607/0907/50-892  від 14 вересня 2007 р.   4757 грн.56 коп . що складається з суми боргу за кредитом – 2873,93 грн.,  пені за порушення строків повернення кредиту – 464 грн.63 коп., відсотків за кредитом – 1419 грн. 00 коп., заборгованість за договором № 1607/1207/50-1308  від 18 грудня 2007 року  в розмірі17662грн.  62 коп., що складається з: суми боргу за кредитом – 12239грн. 57 грн ., пені за порушення строків повернення кредиту – 922 грн.06 коп., відсотків за кредитом – 4500 грн. 99 коп.,  у повернення судового збору 224 грн. 21 коп.,   у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 22 764 грн. 39 коп .

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

   В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його оголошення ,а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ: