Справа № 2-734/10                                                      

                                                                                                                                              2010 рік

                                           Р І Ш Е Н Н Я      

                                                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 11 червня 2010 року                      Тульчинський районний суд

Вінницької області

            В складі: головуючого судді         Робак С.О.

                            при секретарі                  Підлубній Г.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

                                                В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 січня 2010 року належав гараж, розташований на належній їй  відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №864248 земельній ділянці площею 0,0055  га, розташований в АДРЕСА_1.

            Будучи власником гаража та земельної ділянки, вона самовільно, не отримавши відповідного дозволу та проектної документації, за власні кошти переобладнала гараж в нежитлову будівлю магазину загальною площею 20,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

            Так як вона переобладнала гараж в нежитлову будівлю-магазин загальною площею 20,7 кв.м., самовільно, без дозволу Тульчинської міської ради, але за власні кошти, то отримати свідоцтво про право власності та технічну документацію на новостворене приміщення будівлі в Тульчинському МБТІ вона не може. Для цього їй необхідно визнати право власності на перебудоване самовільно нерухоме майно – магазин загальною площею 20,7  кв. м., розташований за адресою АДРЕСА_1.

          В зв’язку з даними обставинами вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.     Просить визнати за нею право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

              Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно копії витягу  про реєстрацію права власності на нерухоме майно  (а.с.9)  позивачу належав гараж, який розташований по АДРЕСА_1.

            Як свідчить копія  державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №864248 (а.с.7) ОСОБА_1 належить  земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1.

    Відповідно до копії довідки Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №71 від 11 травня 2010 року  ОСОБА_1 самовільно переобладнано гараж в нежитлову будівлю магазину, загальною площею 20,7 кв.м.

            Так як дану будівлю позивач переобладнала самовільно, не отримавши відповідного дозволу в Тульчинській міській раді, тому отримати технічну документацію в Тульчинському МБТІ та свідоцтво про право власності на новостворене приміщення вона не може.

            Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно (будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК

України,  ст. 328, ст.331, ст.376, ст.392 ЦК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право  власності на нежитлову будівлю магазину загальною площею 20,7 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1, переобладнану із гаража.

  Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя: