Справа №1-22/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

21 березня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого  Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні    в залі суду в смт.Міжгір'я справу    про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Щаслівка, Волочийського району, Хмельницької області, мешканцяАДРЕСА_1 Міжгірського району, Закарпатської області, тривалий час не працюючого - під вартою з 14.08.2004 p., одруженого, має двох неповнолітніх дітей, освіта вища, учасника бойових дій в Афганістані, українця, громадянина України, раніше судимого 04.03.2002 р. Ужгородським райміськсудом за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням в 1 рік, 04.03.2005 р. Ленінським райсудом м. Вінниця за ст. 190 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі

за ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом оформлення документів для виїзду за кордон весною 2002 р. в смт. Міжгір'я заволодів 220 доларами США , що становило 1171 грн. у громадянина ОСОБА_3., обіцяючи зробити візу за кордон і немаючи наміру цих дій вчиняти.

Аналогічним шляхом і методом ОСОБА_2 у жовтні 2002 р. заволодів у ОСОБА_4. та ОСОБА_5. 2664 грн. 76 коп. (по 250 доларів СІЛА з кожного), а також отримав з цією ж метою у ОСОБА_6 400 доларів США (2131 грн. 80 коп.)

21 листопада 2002 р. цим же шляхом ОСОБА_2 заволодів 350 доларами США (1865 грн. 64 коп.) які йому передав ОСОБА_7.

У грудні 2002 р. обманним шляхом ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_8. 350 доларів США (1865,92 грн.), а на початку лютого 2003 р. у сЛозянське отримав від ОСОБА_9. 150 доларів США (799 грн. 93 коп.), 12 лютого 2003 р. ОСОБА_10. передала ОСОБА_2 870 доларів США (4640 грн. 32 коп.) для оформлення віз самій ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і ОСОБА_12., а на початку квітня 2003 р. ОСОБА_2 аналогічно в с Ізки отримав від ОСОБА_13. 150 доларів США (800,10 грн.).

У жовтні 2003 р. ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_14. 300 доларів США (1599 грн.) під приводом оформлення віз закордон.

На прохання підсудного і по згоді учасників судового розгляду суд в порядку ст.ст. 299, 301і КПК України обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом підсуднього.

Підсудній вину свою визнає і суду пояснив, що він дійсно отримував кошти у потерпілих з тим, що, нібито, сприяє їм у виготовленні віз за кордон, але він цього не вчиняв.

Таким чином, в межах пред'явленого звинувачення (ст. 275 КПК України), суд вважає, доведена виновність ОСОБА_2 в тому, що ним з квітня 2002 р. по жовтень 2003 р. в Міжгірському районі неодноразово отримувались кошти від громадян з тим, що, нібито, він   допоможе отримати   візи   для виїзду   за кордон,   зловжив довірою   потерпілих   і

2   

заволодів чужим майном з метою присвоїти їх і дії такого за ст. 190 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно як шахрайство, вчинене повторно із заподіянням значної шкоди потерпілим.

Обираючи до підсудного покарання судом враховано рецидив злочину, вчинюваного ОСОБА_2 , а також особу підсудного як такого, що вину визнав, є учасником бойових дій.

Суд враховує при призначенні покарання і дії самих потерпілих, їх довірливість і готовність без застережень віддати певні кошти.

Цивільні позови потерпілих суд залишає без розгляду, поскільки такі в судове засідання не явились для підтримання своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, ст.ст. 70, 71 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 190 ч. 2 КК України та призначити покарання у 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 п. 4 КК України зарахувати ОСОБА_2 два роки відбутого покарання по вироку Ленінського райсуду м.Вінниця від 04.03.2005р., а на підставі ст. 71 КК України частково приєднати з невідбутого покарання по вироку Ужгородського райміськсуду від 04.03.2002 р. - 10 місяців - і остаточно призначити покарання у 3 (три) роки 4 (чотири місяці).

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 14.08.2004 року.

Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою по вироку Ужгородського міськрайсуду від 04.03.2002 р. - період з 12.09.2001 р. по 23.04.2002 року.

Визначити, що на час проголошення вироку ОСОБА_2 не відбуто за цим вироком покарання в 1 (один) місяць 12 днів.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих із-за їх неявки в судове засідання залишити без розгляду.

Вирок може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 днів з часу його постановления.